Seguro que llueve, que está lleno de nubes, que me vais a decir que no se puede, que hay luna...

PERO NO ME PODRÉIS QUITAR EL GUSTAZO DE CONVOCAR LA PRIMERA SALIDA DEL AÑO!!!

jeje. ¡bién!

Tranqui, creo que el día 2 se seguirán viendo estrellas a pesar que esté nublado o llueva. Es un curioso efecto astronómico-meteorológico-social llamado resaca..
Yo por mi parte ya me he reservado una ventanita en casa para el eclipse del día 31, pero ya puedes iamginar como será el tinglado con toda la familia en el comedor, las uvas, las campanadas..

Pilar, no te pienso quitar el gustazo. Es más, si Murphy lo permite, ya sabes que puedes contar conmigo y con casi todos los del grupo de Cádiz. Muchos estarán con ganas de probar las últimas adquisiciones.
Besitos y abrazos a Carlos

Gracias por contestar a mi convocatoria, imagino que no se apuntará nadie más pero me habéis hecho feliz un rato.

Por cierto, el año que viene tiene que caer un telescopio nuevo. A ver, necesito un refractor decente, con montura ecuatorial, motorizado y si tiene guía mejor.

Nosotros podemos aprovechar del nuestro el buscador y poco más. El presupuesto es de unos mil eurillos.

Otra posibilidad sería comprar solo una montura ecuatorial con adaptador para nuestro tubo Newton de 130, aunque yo preferiría el refractor.

Se admiten sugerencias, ideas, enlaces, ofertas, regalos, donativos...

La verdad Pilar es que para poner una convocatoria has escogido un día muy difícil para salir, en unas fechas muy complicadas para que te contesten y con una climatología de lo más adversa. Pero no te desanimes, tienes todo el año para seguir proponiendo salidas, ya verás como el personal responde con más prontitud y predisposición.
Sobre lo que comentas del telescopio, desde mi punto de vista y por la práctica que tengo con los refractores (es lo que he manejado durante estos años) yo no te lo recomendaría. Lo digo por las posturas contorsionistas que he tenido que hacer y las veces que he tenido que observar arrodillado, condiciones que no creo que sean las más oportunas para que las practiqueis Carlos y tu. En mi opinión, creo que la mejor opción, por ser la más cómoda y recomendable para observar vosotros, sería un SC con montura de horquilla (el telescopio más cómodo con el que he observado en mi vida). Es cómodo hasta para observar el zenit.

Un saludo y a ver si nos vemos pronto en una salida (te recuerdo que os debo algo).
Javi Jare.

Javi, te agradezco tu consejo, pero piensa que tu tienes un hándicap del que yo carezco para practicar con los refractores, y es tu altura.
Con mi metro y medio escaso puedo sacar todo el partido posible a un buen refractor


El de horquilla que me dices, que seguro que es el de Jose Esteban, estaría muy bien para Carlos, pero necesitaría comprar el trastero para poder meterlo.

Qué alegría volver a ver convocatorias de salidas, aunque el tiempo no lo permite. Ayer hice astronomía, y tengo fotos del eclipse que cuando pueda las pongo, me llevé la cámara al campo de mis padres que es donde pasé la noche de fin de año y entre nubes y nubes, le tiré unas cuantas tomas a la luna y pillé el eclipse.

Para este sábado está complicada la cosa, pero bueno, tenemos un largo año por delante para salir y hacer convocatorias. Además Pilar, en el grupo hay varios refractores y puedes ir probando que tal van, para tomar la decisión.

Un saludo a todos

Pilar, poco tengo que decir que ya no sepáis Carlos y tú, pero repito. Un refractor es quizás el sistema más caro si consideras la apertura. Si lo que prefieres es visual y espacio profundo, creo que lo mejor sería la opción que tienen los Javis, un Dobson. Un SC te va a dar una focal bastante más larga, pero también perderás luminosidad, aparte de ser mas caros que los dobson o los Newton normales. Ten, además, en cuenta, que si pensáis en un refractor, debería ser un apocromático, en caso contrario, las aberraciones cromáticas acabarían cabreándoos, al menos a mi lo haría. Con respecto a Javi le doy las gracias por tratar de apoyar la venta del CPC. Creo que se siente obligado por haber disfrutado de él, pero, tienes razón. El sistema es más caro.
Fíjate, sin embargo, en algo que creo que es importante. Si creéis que vuestro newton se ha quedado pequeño, un refractor os podrá dar imágenes de mayor calidad, pero tened cuidado con la capacidad de resolución, lo más normal es que sea inferior que la que obtengáis con un reflector de buena calidad óptica.
Saludos

Jose te agradezco muchísimo tu explicación. Realmente yo querría el telescopio de Ruth, pero no creo que quiera vendérmelo. También me gusta el de Paco Fernández (a ver si se da por aludido). El caso es que me gustan los refractores porque para buscar me resultan mucho más comodos. No sé lo suficiente de astronomía como para alterarme por la aberración cromática ¿el de ruth es apocromático? Yo no estoy a disgusto con el que tenemos; es cierto que es pequeño, pero para lo que nosotros lo usamos sería suficiente si no fuera por el problema de la montura y para mirar algo más tenemos el de Javi cad, que además nos hace de buscador

Lo que si nos resulta ya imprescindible es la montura. No sé si habrás visto la chapuza que tenemos que hacer con las patas del trípode: ponerles una gomilla elástica para que no se caiga ("Carlitosguiver"). Y más de una vez habéis visto con horror el tubo de nuestro telescopio rodando por el suelo con gran estrépito. Es tan inestable que hay que estar corrigiendo constantemente, y en Canjávar yo tenía que mantener la posición de Júpiter con el buscador mientras la gente del pueblo miraba porque no había forma de evitar que se moviera,... en fin, un desastre.

A Carlos le gusta tu sc y hemos estado pensando seriamente en quedárnoslo una temporada para probarlo, pero tenemos un problema de espacio que nos limita mucho, ya que tenemos el trastero alquilado y cualquier día tenemos que dejarlo porque lo necesite su dueño, por eso te decía que tendríamos que comprar un trastero. A mi me resulta muy complicado para montarlo por mi estatura.

En cuanto a lo que yo quiero y lo que quiere Carlos diferimos bastante, pues a él le gustaría buscar con goto y a mi lo que me gusta es encontrar yo, por eso tendríamos que encontrar una solución intermedia.

PD: No soy tan bajita, mido 155 cms, pero sí lo soy para manejarme con tu teles.